原来律所行业也这么内卷了!

近日,中国招标投标公共服务平台上,一篇名为《中原银行股份有限公司2022年银行卡中心律师函服务项目》的结果公告显示:两家河南的律师事务所中标了中原银行2022年的银行卡中心律师函服务项目,而中标价格分别低至7元、6.2元(单价)。


(资料图片仅供参考)

公告内容显示:其招标范围为,根据招标人提供的银行卡中心逾期客户名单,有投标人出具合法有效且符合招标人要求的律师函并交付招标人,服务期限为1年。

根据天眼查显示:中标律所之一,河南路德律师事务所成立于1994年,是经河南省司法厅批准设立的首批合伙制律师事务所之一,业务范围涵盖民事、刑事、行政、公司综合类商事业务、金融保险证券、企业并购、企业改制、建筑房地产、知识产权、外商投资、婚姻家庭、人力资源、破产重整、风险投资、新三板、企业债、境内外投融资、资产证券化、信托投资、电子商务、环境保护、非诉催收、危机公关等业务。

而另一家中标的河南英泰律师事务所成立于1996年6月,是河南省第二家合伙制律师事务所。

“这么低价格的律师函并不常见,不过,也应该有其合理性。”一位律师界人士对第一财经记者表示,每家律师事务所的情况不一样,服务的对象也不一样,价格上会存在比较大的差异。

“比如,在我们律所,律师函的服务价格一般是2000元起步,而且价格也是公开、透明的。”该律师界人士说。

“如果是在量大的情况下,律所其实是可以把律师函的价格降下来的,而且,这个价格应该没有包括邮寄的费用。”而另一律师界人士表示。

事实上,律师事务所低价中标的情况并不少见。

今年5月份,一则“广州市公安局森林分局法律服务定点采购”的竞价成交公告显示:在一众报价为12000-48000元之间的律所中,广东盈进律师事务所最终以1元的报价成交,而2021年同样的一个项目,中标律所的报价为29000元。

另外,还有10家律师事务所最终以0元价格中标海南某法律顾问服务项目。

有律师认为,低于成本的报价,尤其是0元报价,属于不当低价竞争,行业应规范禁止。

根据《招标投标法实施条例》第五十一条规定,投标报价低于成本或者高于招标文件设定的最高投标限价,评标委员会应当否决其投标。

推荐内容